试管中单腔与双腔取卵针各有什么优缺点？

因为我马上就要进行取卵手术了，于是我就在网上查询了很多关于试管取卵手术的资料，发现原来试管取卵分为单腔取卵和双腔取卵两种，这让我很好奇，这两者取卵有很区别，因为我马上就要取卵了，想多了解一些这方面的知识，想问问试管中单腔与双腔各有什么优缺点呢？我之后取卵也好做选择。

三种新冠疫苗各有优缺点

三种新冠疫苗在临床试验程序上并无区别，都经过了严格的多期临床试验，由国家药监部门批准，都具有良好的免疫效果以及安全性，禁忌证也差不多，都可以放心去接种。

三种新冠疫苗优缺点

打1针的病毒载体疫苗

优点：技术先进，应用范围也较广，除了可用于新冠病毒之外，在一些遗传性疾病如因基因缺陷造成的肌肉萎缩症也可应用；

缺点：病毒本身安全性问题以及疫苗下游技术仍需继续完善。

打2针的灭活疫苗

优点：是制备周期短，安全性高，目前我国大多数疫苗都采用这种方法制备；

缺点：技术较为传统，产能有限，且诱发机体的主要为体液免疫。

打3针的重组蛋白疫苗

优点：是可规模化生产，除了对接种对象没有致病风险外，还克服了灭活疫苗本身难以避免的热原和变应原等反应原，引起接种对象过敏反应的几率也大大降低；

缺点：由于难以保持蛋白的构象表位，诱导的免疫反应强度可能较弱，同时研发难度较大等。

Tips：

总的来说，其实无论选择哪种疫苗，都是预防新冠病毒感染的最有效方式，与其纠结哪一种疫苗好，哪一种新冠疫苗安全性高，还不如随遇而安，选择最快能接种的疫苗先打为上策。

避孕针的优缺点

优点：避孕针只需要注射一针，即可有长达5年的避孕效果，在临床上的使用率比较高。无需长期服药，从而可避免因漏服短效口服避孕药导致的避孕失败或者导致月经紊乱。避孕率可达百分之九十九，其次是药物不经过胃肠道，不会引起胃肠道反应。

缺点：避孕针最大的缺点就是有可能会引起月经紊乱，但是发生的几率是比较小的。又或者说，无论是避孕针的质量有问题，还是在打的过程中出现了意外情况，都会影响避孕针的效果，严重时甚至会导致女性的身体健康造成伤害。如果既不是禁忌人群又没有患有乳腺疾病，那么则可以选择避孕针进行避孕。

避孕针的只要严格按照医生的注射，那么避孕的效果是很好的，是长效避孕的好选择。但是也并不是所有的人都能够打避孕针，在决定打避孕针之前要咨询医生，因为并不是任何人都适合注射避孕针。比如患有动脉疾病的女性，或者存在肾脏急性疾病的女性，又或者存在甲状腺功能亢进的女性，以及产后半年没有来月经的女性，都是不适合打避孕针的。

避孕针真的是近5年来没有生育需求女性的优质选择，它比吃避孕药和带安全套都要方便，而且还省钱很多，预防效果也是很高的。但是还是有很多的姐妹会问，到底是上环避孕好还是打5年避孕针好呢？

1试管超短方案有什么优势又有什么缺点

大家都知道，促排卵是试管婴儿过程中的一个重要环节，而促排卵是决定试管婴儿卵子数量和质量的重要因素，也是影响试管婴儿成功与否的重要因素。促排卵方案分为微刺激方案、拮抗剂方案、长方案和短方案。

各种促排卵方案对人群有独特的适应性，但也各有优缺点。以短方案为例，周期短、刺激效果强是优点之一，缺点是卵泡比较难以排出，具体如下。

短方案的适用人群为高龄、卵巢功能低下、卵泡数少的患者，可增强卵泡数量的募集，帮助原始卵泡少的患者获得更多的卵泡，提高试管婴儿成功率。因此不是所有人使用短方案来促排的效果都很理想。

还有一点就是短方案促排时间更短，因为降调和促排一起打，所以一般用药周期为10-15天，相比长方案来说，这是一种节省了不少的宝贵时间的方案。

当然短方案也有缺点。虽然短方案所耗费的时间短，但诱导排卵的效果并不好，卵巢反应也不是恒定的，不稳定的，有时会出现一个大的卵泡，抑制其他卵泡的生长。在某些情况下，也会有卵子过早排出的问题。

虽然短方案在试管婴儿的临床实践中很少使用，但如果遇到对长方案治疗反应不佳的女性，医生一般都会建议患者尝试使用短方案进行治疗。因此，选择长方案还是短方案，主要还是由患者的卵巢功能决定的，而不是由所耗费时间决定的。

大家应该清楚，每种促排卵方案都有其优缺点。大家在进行试管婴儿时不要盲目选择试管方案，而是要根据对化验结果的分析，合理听取医生的建议，不要为了赶时间。而失去更多的卵泡。一般来说，长方案是临床上传统的诱导排卵方案，而短方案是考虑到患者的卵巢衰退，担心长方案在卵巢功能方面可能无法诱导卵泡的初步方案。